哲学的“老大难”

作者：罗豫 提交日期：2008-5-13 13:49:00 | 分类:书评 | 访问量：1358

罗豫/文

崇尚简单和实用的时代，大概鲜有读书人愿染指哲学这门爱智慧的学问。神秘主义哲学家柯林·麦克金1993年出版其代表作《哲学问题》（Problems in Philosophy）时，原先定名为《哲学之困难》（The Hardness of Philosophy）。出版商告诉他，起那么一个名字的书永远都卖不出去。然而，困扰了无数哲学家数百上千年的“哲学问题”，何止一本书能够穷尽？

其实每个人一生中都或多或少会提出些哲学（或近乎于哲学的）问题：世界是怎样的？我为什么活着？我和别人有什么不同？不少人恐怕更愿意去宗教中寻找一个现成的答案，也不愿意去浩繁的哲学论著中自己寻求解答。人和人的大脑并无太多差异，理论上任何人都具备理解那些高深莫测理论的潜力，但哲学文献中没完没了的引述，的确让人望而生畏。虽然不少人打着“解读经典”的旗号对古老的哲学文本进行浅薄的曲解，使得学术界人士深为不齿，但此法大行其道本身也意味着：象牙塔中的哲学讨论己经在以“讨论”自身为目的，现代哲学家们似乎已很少愿意担负为民众解答疑惑的责任。像苏格拉底那样在雅典街头跟年轻人讨论问题的古风，已一去不复返了。

从历史上来看，所有学科中，哲学笼络了数量最多的智力精英，但从哲学史上看，数千年来哲学家关注的问题，并没有多大改变。按照《哲学：对最古老问题的最新解答》作者尼古拉斯·费恩的说法，哲学已经进入“后英雄”时代，“天才”发挥的作用越来越小。然而这并不意味着当代哲学家不如以往。在费恩看来，更有可能的是，哲学家们已从以往操之过急所犯下的错误中汲取了教训，开始采用一种谦虚、稳妥的风格。由是，费恩采访了全世界哲学论场上最活跃的一些人物，以求对当代“哲学艺术”的全貌做一番审视。

本书虽是在采访的材料基础上写成，但费恩为便于读者阅读，以哲学争论的主题为组织线索，中间插入采访花絮和评述。读者不仅可以借机一瞥著名哲学家的私人生活，他们的人格品性也可见一斑。当然，费恩最体谅的做法，是将抽象晦涩的哲学观点放到具体场景中加以说明。谋杀案、历史故事、《黑客帝国》……费恩所引领的哲学之旅，既与当代哲学家对“思想实验”的偏爱相一致，也遥遥呼应了苏格拉底时代的古风。不论是“老大难”的哲学，还是哲学里的“老大难”们，都在费恩这本书里，变得轻松活泼、撷趣横生。

不过费恩也没有因为其亲和力而丧失深度。在这本书里，我们不时能读到费恩自己对当代哲学现状的一些真知灼见。虽然有人认为当代哲学最具发展潜力的三个领域是后现代主义、女性主义和建构主义，但后二者和该书所讨论的本体论、认识论、道德哲学、人生意义等问题相比，似乎只算得上哲学大框架下的两个小分支。至于风靡文化领域的后现代主义，正如费恩所言，他们注重观点的审美品质胜过注重其真实性。而当初德里达戏剧性地拒绝费恩采访之时，恐怕没有料到大部分哲学家都不摆架子与费恩合作，而“后现代”这个最常被大众谈论的思想阵营，在此书中暴露了其最不亲民的一面。

此文尚未发表，请勿转载，谢谢。


《哲学：对最古老问题的最新解答》，[英] 尼古拉斯·费恩著，许世鹏译，新星出版社，2007年7月，23.00元。

#日志日期：2008-5-13 星期二(Tuesday) 晴 复制链接 举报